اثر لایت پلاسما آرک و هالوژن بر سختی سه نوع کامپوزیت

Authors

  • ابوئی مهریزی, احسان
  • قاسمی, امیر
  • محمد ابراهیم, حسین
Abstract:

سابقه و هدف: با توجه به معرفی دستگاه های پلاسما آرک و تحقیقات انجام شده در زمینه کارآیی این دستگاه ها، نتایج متناقضی در این زمینه به دست آمده است. بنابراین این مطالعه با هدف تعیین اثر تابش لایت پلاسما آرک و هالوژن بر ریز سختی سه نوع رزین کامپوزیت انجام شد.مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی، از دو دستگاه لایت کپور (PAC) Remecure CL 15 با توان خروجی 1600 mW/cm2 و (QTH) Arialux با توان خروجی 710 mW/cm2 استفاده شد. 6 نمونه از سه نوع کامپوزیت داخل یک مولد استیل به ضخامت 2mm ساخته شدند. سه نوع کامپوزیت مصرفی در تحقیق شامل: CeramX (Dentsply), Heliomolar (Vivadent), Z100 (3M) بودند. زمان کیورینگ 5 Remecure ثانیه و Arialux طبق دستور سازنده کامپوزیت در نظر گرفته شد. 24 ساعت بعد از تابش، ریزسختی ویکرز در سطح رویی و زیرین هر نمونه اندازه گیری و درصد ریزسختی سطح زیرین به سطح رویی (B/T VHN) محاسبه شد. ریز سختی دو سطح هر گروه با آزمون های ANOVA, t دوطرفه و Tukey بررسی و مقایسه شدند.یافته ها: در کامپوزیت CeramX دو نوع دستگاه لایت در سطوح رویی و زیرین ریزسختی مشابهی ایجاد کردند. در کامپوزیت Heliomolar ریز سختی سطح رویی، زیرین و درصد B/T VHN با Remecure پایین تر بود. در نمونه های Z100 ریز سختی سطح رویی و زیرین با Remecure کمتر، ولی درصد B/T VHN مشابه بود (P<0.05). بجز نمونه های Helimolar کیور شده با Remecure در بقیه گروه ها درصد B/T VHN در حد قابل قبول (بالای %80) بود.نتیجه گیری: کارآیی دستگاه Remecure در زمان پیشنهادی شرکت سازنده معادل یا کمتر از لایت هالوژن معمولی است که به نوع کامپوزیت بستگی دارد.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقایسه اثر دستگاه لایت کیور هالوژن با LED نسل دوم و سوم بر درجه پلی مریزاسیون 3 نوع کامپوزیت Bulk fill در سطح فوقانی و تحتانی

سابقه و هدف: با توجه به اهمیت پلی مریزاسیون و خلاء اطلاعات در مورد مقایسه سه دستگاه لایت کیور متداول کشور و به منظور مقایسه تاثیر سه نوع دستگاه لایت کیور بر درجه پلی مریزاسیون سه نوع کامپوزیت Bulk fill  در سطح و عمق این مطالعه انجام شد. مواد و روش ها: در این مطالعه تجربی- آزمایشگاهی از 3 نوع دستگاه لایت کیور شامل Astralis 7 (هالوژن) Pen Cure(LED نسل دوم) و Blue phase N(LED نسل سوم) و سه نوع کام...

full text

بررسی مقایسه‌ای میزان سایش کامپوزیت دندانی پلیمریزه شده با دستگاه‌های لایت کیور LED و هالوژن

Background and Aim: Sufficient polymerization is a critical factor to obtain optimum physical properties and clinical efficacy of resin restorations. The aim of this study was to evaluate wear rates of composite resins polymerized by two different systems Light Emitting Diodes (LED) to and Halogen lamps. Materials and Methods: In this laboratory study, 20 specimens of A3 Tetric Ceram composite ...

full text

بررسی اثرات دستگاه های لایت کیور LEDو QTH بر میزان سختی کامپوزیت

سابقه و هدف: کامپوزیت های لایت کیور به دندانپزشکان این اجازه را میدهد تا پروسه شروع پلیمریزاسیون را به صورت فعال آغاز کنند. با توجه به اهمیت کیورینگ کافی بر خواص مکانیکی کامپوزیت ها، هدف از انجام این مطالعه متاآنالیز مقایسه اثر بخشی دستگاه های لایت کیور LED و QTH بر میزان سختی کامپوزیت ها است. مواد و روش­ها: در این مطالعه مروری متاآنالیز مقالات جستجو شده از پایگاه های اطلاعاتی PUBMED و SCOPUS و...

full text

بررسی اثر نوع فیلر بر سایش سه جزئی کامپوزیت دندانی

Statement of Problem: The relatively poor wear resistance of dental composite in stress bearing posterior situations has restricted wider clinical application of this restorative material. Purpose: The aim of this study was to evaluate the three body abrasive wear of a dental composite based on a new filler (leucite: KAl Si2O6) and to compare it with the wear resistance of a composite based on ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 25  issue None

pages  341- 347

publication date 2008-03

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023